Um estudo da Anthropic, segunda maior startup de IA, analisou as perspetivas de 80.508 utilizadores de IA em 159 pa\u00edses, incluindo 417 em Portugal, atrav\u00e9s de conversas com uma vers\u00e3o do Claude, em 70 l\u00ednguas. O objetivo foi explorar o que desejam, temem e j\u00e1 encontraram na tecnologia.<\/p>\n
Entre os resultados mais repetidos est\u00e1 o desejo por excel\u00eancia profissional e a produtividade como vantagem observada. Surpreendentemente, o maior receio n\u00e3o \u00e9 a substitui\u00e7\u00e3o laboral, mas a falta de fiabilidade, associada a erros e \u00e0s chamadas alucina\u00e7\u00f5es dos modelos de linguagem.<\/p>\n
A amostra, contudo, apresenta limita\u00e7\u00f5es: apenas pessoas com conta na Anthropic participaram, o que pode refletir maior entusiasmo e acesso pr\u00e9vio \u00e0 tecnologia. Estudos anteriores indicaram que o p\u00fablico em geral tende a ter perspetivas menos positivas do que especialistas em IA.<\/p>\n
A lista de aspira\u00e7\u00f5es prioriza a melhoria de desempenho profissional, transforma\u00e7\u00e3o pessoal e gest\u00e3o de tempo. Relatos de utilizadores apontam ganhos de produtividade relevantes, com exemplos de casos em que tarefas demoradas viraram r\u00e1pidas gra\u00e7as \u00e0 IA, permitindo conciliar trabalho e fam\u00edlia.<\/p>\n
Mesmo entre profissionais sem grande contacto com o ecr\u00e3, h\u00e1 vis\u00f5es positivas sobre a IA desde que bem aplicada. Especialistas sugerem que tutores digitais podem ser uma linha de desenvolvimento, uma ideia j\u00e1 discutida por l\u00edderes do setor e por autoridades governamentais.<\/p>\n
O estudo aponta ainda receios quanto \u00e0 autonomia das m\u00e1quinas e ao impacto na tomada de decis\u00e3o humana. Utilizadores referem que aumentos de produtividade n\u00e3o se traduzem necessariamente em mais tempo ou ganhos para os trabalhadores, com alguns relatos a apontar maior carga de trabalho para manter o mesmo rendimento.<\/p>\n
Afiam que a IA pode criar depend\u00eancia de sistemas confi\u00e1veis, mas tamb\u00e9m pode apresentar informa\u00e7\u00f5es falsas quando a confian\u00e7a \u00e9 elevada. Um utilizador observa que a necessidade de verifica\u00e7\u00e3o de factos pode tornar a ferramenta menos eficaz, caso n\u00e3o seja suficientemente fi\u00e1vel.<\/p>\n
O estudo tamb\u00e9m aborda um medo comum: comandos imparciais ou decis\u00f5es administrativas que a IA possa tomar em substitui\u00e7\u00e3o de decis\u00f5es humanas. Relatos de profissionais de diferentes regi\u00f5es citam riscos de eros\u00e3o de autonomia intelectual e de capacidade de s\u00edntese.<\/p>\n
O relat\u00f3rio refor\u00e7a ainda a men\u00e7\u00e3o de que a IA pode acelerar a produtividade em v\u00e1rias \u00e1reas, mas sem garantir ganhos proporcionais para os trabalhadores, colocando o benef\u00edcio principal nas empresas e n\u00e3o no tempo livre ou na remunera\u00e7\u00e3o individual.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"