O advogado Jo\u00e3o Diogo Manteigas afirmou que, para al\u00e9m da decis\u00e3o jur\u00eddica, o FC Porto deve ser punido tamb\u00e9m desportivamente. A cr\u00edtica incidiu sobre o facto de o Benfica n\u00e3o ter apresentado queixa no Conselho de Disciplina.<\/p>\n
A antiga candidatura presidencial do Benfica explicou que o clube confiou num alegado inqu\u00e9rito disciplinar de 2017 contra o FC Porto SAD, que, segundo diz, nunca ter\u00e1 existido. O posicionamento foi partilhado numa publica\u00e7\u00e3o em LinkedIn.<\/p>\n
Manteigas recordou ainda que o Tribunal Constitucional condenou o FC Porto a pagar ao Benfica uma indemniza\u00e7\u00e3o de 605 mil euros, decorrente do caso dos emails. O argumento central \u00e9 que, na sua perspetiva, a puni\u00e7\u00e3o desportiva n\u00e3o est\u00e1 assegurada.<\/p>\n
O advogado acrescentou que existe possibilidade de prescri\u00e7\u00e3o disciplinar a favor de um clube que, na \u00f3tica dele, cometeu irregularidades. Questionou se a Federa\u00e7\u00e3o Portuguesa de Futebol e o atual presidente ter\u00e3o a coragem de responsabilizar quem prejudicou direta ou indiretamente o Benfica.<\/p>\n
Al\u00e9m disso, Manteigas recuou ao ano passado para referir condena\u00e7\u00f5es anteriores ligadas ao caso. Recordou que, em 2025, houve uma condena\u00e7\u00e3o com pena suspensa envolvendo indiv\u00edduos que tenham manipulado informa\u00e7\u00e3o relacionada com o Benfica.<\/p>\n
O tom do texto aponta para uma sugest\u00e3o: que a indemniza\u00e7\u00e3o de 605.300,90 euros possa ser, no futuro, canalizada para fins de integridade desportiva. O autor sugeriu ainda a participa\u00e7\u00e3o da Funda\u00e7\u00e3o Benfica na promo\u00e7\u00e3o de integridade e transpar\u00eancia no desporto, atrav\u00e9s de uma organiza\u00e7\u00e3o internacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"