A crise dos fertilizantes na Europa intensifica-se numa altura de encomendas da primavera. O mercado enfrenta dois golpes: o bloqueio do Estreito de Ormuz elevado pelos acontecimentos no Ir\u00e3o e o aumento dos custos de g\u00e1s, resposta direta \u00e0 depend\u00eancia europeia de fornecedores russos.<\/p>\n
O Estreito de Ormuz, eixo-chave do com\u00e9rcio mundial de fertilizantes, est\u00e1 bloqueado desde o final de fevereiro. Pa\u00edses produtores como Emirados \u00c1rabes Unidos, Ar\u00e1bia Saudita e Qatar n\u00e3o conseguem enviar ureia e amon\u00edaco conforme o planeado, agravando a press\u00e3o sobre a oferta na Europa. Paralelamente, o g\u00e1s natural europeu subiu para perto de 52 euros por megawatt-hora, tornando-se um fator decisivo para 80% dos custos de produ\u00e7\u00e3o dos fertilizantes azotados.<\/p>\n
Os pre\u00e7os dos fertilizantes azotados disparam em v\u00e1rias regi\u00f5es. Na Baixa Sax\u00f3nia, o salitre de am\u00f3nio e cal registrou um aumento de cerca de 15% num m\u00eas. Em Schleswig-Holstein, a ureia j\u00e1 custa consideravelmente mais do que antes da crise iraniana. Ainda assim, a comunidade europeia n\u00e3o enfrenta, ainda, pre\u00e7os extremos equivalentes aos observados em 2022, quando a ureia ultrapassou os 1 000 euros por tonelada, e o stock continua, em princ\u00edpio, dispon\u00edvel para a \u00e9poca atual.<\/p>\n
A crise n\u00e3o se resume apenas ao pre\u00e7o, mas tamb\u00e9m \u00e0 log\u00edstica. Comerciantes e transportadores lutam para responder \u00e0 procura, o que eleva os custos de transporte e acentua o custo final do fertilizante. Agricultores menores, que mant\u00eam explora\u00e7\u00e3o de menor dimens\u00e3o, encontram maior dificuldade em assegurar reservas para o outono frente a estas oscila\u00e7\u00f5es de pre\u00e7o.<\/p>\n
A R\u00fassia permanece como o principal fornecedor mundial de fertilizantes, com cerca de 22% das importa\u00e7\u00f5es da UE em 2025 e 45 milh\u00f5es de toneladas exportadas no ano, segundo a Comiss\u00e3o Europeia. A depend\u00eancia persiste na Europa de Leste, onde pa\u00edses como Pol\u00f3nia, Est\u00f3nia, Let\u00f3nia e Bulg\u00e1ria recorrem a fertilizantes russos para complementar produ\u00e7\u00e3o nacional. Em face de novas tarifas e de propostas da UE para facilitar importa\u00e7\u00f5es de outras regi\u00f5es, cresce o debate sobre soberania alimentar e resili\u00eancia industrial.<\/p>\n
Na Alemanha, a ind\u00fastria de fertilizantes enfrenta o dilema de manter a produ\u00e7\u00e3o face ao custo elevado do g\u00e1s russo. Algumas f\u00e1bricas de fertilizantes nacionais encontram-se sob risco de encerramento se n\u00e3o houver condi\u00e7\u00f5es econ\u00f3micas est\u00e1veis, o que pode afetar a independ\u00eancia da oferta e a pegada ambiental, dada a maior expertise ambiental europeia na produ\u00e7\u00e3o local.<\/p>\n
Fontes do setor destacam que uma produ\u00e7\u00e3o nacional robusta de fertilizantes \u00e9 crucial para a seguran\u00e7a do abastecimento e para a estabilidade de pre\u00e7os. A suspens\u00e3o de medidas como o Mecanismo de Ajustamento Fronteiri\u00e7o do carbono pode-complicar o equil\u00edbrio entre custos e competitividade. A ind\u00fastria teme tamb\u00e9m a poss\u00edvel escassez de enxofre e outras mat\u00e9rias-primas, subprodutos da explora\u00e7\u00e3o de g\u00e1s, com impactos na produ\u00e7\u00e3o europeia e em regi\u00f5es vulner\u00e1veis a cen\u00e1rios de crise.<\/p>\n
O debate continua entre autoridades e produtores sobre como reduzir a depend\u00eancia externa e manter a oferta est\u00e1vel sem prejudicar a competitividade. As decis\u00f5es pol\u00edticas, ainda, demoram a traduzir-se em medidas que aliviem o setor e assegurem abastecimento suficiente para a pr\u00f3xima \u00e9poca de planta\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"