O l\u00edder da bancada do Chega na Assembleia Municipal de Lisboa distancia-se publicamente da verea\u00e7\u00e3o de Bruno Mascarenhas. A posi\u00e7\u00e3o partiu num debate que decorreu esta ter\u00e7a-feira, em Lisboa, ap\u00f3s uma recomenda\u00e7\u00e3o sobre compet\u00eancia e transpar\u00eancia nas nomea\u00e7\u00f5es para cargos de gest\u00e3o da C\u00e2mara Municipal.<\/p>\n
O Chega afirma n\u00e3o ter sido consultado sobre as indica\u00e7\u00f5es para as administra\u00e7\u00f5es das empresas municipais e sublinha que n\u00e3o integra a verea\u00e7\u00e3o com Mascarenhas. A defesa foi feita no contexto de cr\u00edticas ao modo como foram feitas algumas nomea\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
A interven\u00e7\u00e3o veio ap\u00f3s Jo\u00e3o Monteiro, do Livre, apresentar uma recomenda\u00e7\u00e3o que questiona a transpar\u00eancia das nomea\u00e7\u00f5es, citando um caso envolvendo Mafalda Livermore. Livermore, antiga militante do Chega, foi nomeada para um cargo nos Servi\u00e7os Sociais, mas foi exonerada quando se abriu investiga\u00e7\u00e3o do MP.<\/p>\n
O deputado do Livre apontou liga\u00e7\u00f5es entre Livermore e Mascarenhas, bem como alegadas atividades de habita\u00e7\u00e3o irregular associadas a Livermore, segundo reportagens da RTP. Defendeu a necessidade de conte\u00fado muito mais rigoroso nas nomea\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
O l\u00edder do Chega na AML afirmou que a defesa da honra foi lida por si, antes de qualquer interven\u00e7\u00e3o do parlamentar advers\u00e1rio. Acrescentou que a bancada n\u00e3o reconhece as alega\u00e7\u00f5es feitas sobre as indica\u00e7\u00f5es para cargos nas empresas municipais.<\/p>\n
O presidente da AML, Andr\u00e9 Moz Caldas, comentou o uso da defesa da honra, enquanto outros partidos criticaram a forma de abordar o tema. Deputados do PSD, PS e IL comentaram o tom da discuss\u00e3o e a sua eventual instrumentaliza\u00e7\u00e3o pol\u00edtica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"