Na sequ\u00eancia de um jogo entre Benfica e Estoril, realizado no Est\u00e1dio da Luz em dezembro de 2024, uma crian\u00e7a de 8 anos ficou ferida com queimaduras enquanto assistia ao encontro. O epis\u00f3dio motivou dilig\u00eancias por parte das autoridades desportivas.<\/p>\n
O Conselho de Disciplina decidiu arquivar o caso, citando aus\u00eancia de provas suficientes de que os ferimentos resultaram de material pirot\u00e9cnico. N\u00e3o houve confirma\u00e7\u00e3o de origem nem de qualquer deflagra\u00e7\u00e3o no local.<\/p>\n
As investiga\u00e7\u00f5es conclu\u00edram que nem PSP, nem Assistentes de Recinto Desportivo, nem registos de videovigil\u00e2ncia detetaram qualquer explos\u00e3o na zona da Bancada Norte, piso 3, na hora espec\u00edfico do incidente, pelas 19:23h.<\/p>\n
A prova testemunhal foi considerada inconclusiva. A m\u00e3e da crian\u00e7a n\u00e3o conseguiu identificar o objeto ou a origem do arremesso, e o Diretor de Seguran\u00e7a afirmou que n\u00e3o houve confirma\u00e7\u00e3o por parte dos ARD presentes.<\/p>\n
Apesar dos ferimentos, o despacho sustenta que n\u00e3o h\u00e1 ind\u00edcios suficientes para provar, com o grau de certeza exig\u00edvel, que houve viola\u00e7\u00e3o do dever por parte do clube, nem que o epis\u00f3dio tenha sido causado por pirotecnia.<\/p>\n
O diploma final refere o incidente como lament\u00e1vel, ressaltando a gravidade de les\u00f5es a um menor, mas ressalva a incerteza factual que inviabiliza a imputa\u00e7\u00e3o de responsabilidade ao Benfica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"