Tr\u00eas homens est\u00e3o a ser julgados pelo roubo e manuseamento de cerca de 100 pe\u00e7as de loi\u00e7a do Pal\u00e1cio do Eliseu, produzidas pela Manufacture de S\u00e8vres. O crime ocorreu entre 2023 e 2025, envolvendo pe\u00e7as com o monograma Eliseu. O caso ficou conhecido ap\u00f3s serem encontradas \u00e0 venda online.<\/p>\n
No banco dos r\u00e9us est\u00e1 Thomas M., antigo tesoureiro da presid\u00eancia francesa. Damien G., colega dele h\u00e1 cerca de uma d\u00e9cada, atua como intermedi\u00e1rio na venda. Ghislain M., rececionista do Louvre desde 2023, completa o trio em julgamento.<\/p>\n
O julgamento decorre no Tribunal Penal de Paris, na quinta-feira \u00e0 noite. As pe\u00e7as foram registadas na Internet e surgiram em m\u00e3os de um colecionador em Versalhes, conforme a acusa\u00e7\u00e3o relatou no tribunal.<\/p>\n
A S\u00e8vres informou a venda online de pratos com o monograma Eliseu, o que levou \u00e0 queixa da Presid\u00eancia. A investiga\u00e7\u00e3o apontou Thomas M. como o autor de v\u00e1rios desvios de invent\u00e1rio, com destaque para itens recebidos por ele sozinha.<\/p>\n
A fabricante estima o valor total das pe\u00e7as em 377 370 euros, valor contestado pela defesa. A acusa\u00e7\u00e3o real\u00e7ou o simbolismo da perda, dada a rela\u00e7\u00e3o hist\u00f3rica entre o Eliseu e a manufatura.<\/p>\n
Thomas M. reconheceu os factos, dizendo que o primeiro roubo ocorreu em 2023. Alega ter adquirido as pe\u00e7as pela sua beleza e exibiu-as na sua casa, movido por gosto pessoal.<\/p>\n
Segundo o que foi apresentado, o casal iniciou a revenda das pe\u00e7as quando enfrentou dificuldades financeiras. Damien G. \u00e9 descrito como quem organizava a venda, com opera\u00e7\u00f5es atrav\u00e9s de uma conta profissional na Vinted e de grupos de Facebook.<\/p>\n
Damien G. admitiu ter recebido e vendido objetos cuja proveni\u00eancia sabia ser roubada, conforme indicaram os magistrados. Ghislain M. admitiu ter adquirido cerca de 100 pe\u00e7as, alegando desconhecimento da liga\u00e7\u00e3o de Thomas M. ao Eliseu.<\/p>\n
Ghislain M. declarou que n\u00e3o sabia que as pe\u00e7as eram roubadas, mas reconheceu ter desconfiado de algumas situa\u00e7\u00f5es mais tarde. Durante a audi\u00eancia, houve emo\u00e7\u00e3o por parte do testemunho, com o depoente a descrever a sua vida como destru\u00edda pela hist\u00f3ria.<\/p>\n
O Minist\u00e9rio P\u00fablico pediu penas at\u00e9 oito meses de pris\u00e3o com pulso eletr\u00f3nico para os casos em que cabem, conforme a gravidade. Para Thomas M., foi solicitada uma pena de dois anos, com 16 meses suspensos, e uma multa de 10.000 euros.<\/p>\n
Para Damien G., a acusa\u00e7\u00e3o requereu dois anos de pris\u00e3o, 18 meses suspensos e uma multa de 10.000 euros. Ghislain M. enfrentaria dois anos, com 20 meses suspensos, e tamb\u00e9m uma multa de 10.000 euros.<\/p>\n
O veredito est\u00e1 marcado para o pr\u00f3ximo dia 16 de abril. As senten\u00e7as finais dependem da avalia\u00e7\u00e3o do tribunal sobre a prova apresentada at\u00e9 l\u00e1.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"