A defesa do ex-presidente da Rela\u00e7\u00e3o de Lisboa, Lu\u00eds Vaz das Neves, contestou nesta quarta-feira as conclus\u00f5es do caso Opera\u00e7\u00e3o Lex com base em mensagens trocadas que, segundo a defesa, n\u00e3o foram comprovadas como recebidas. O argumento surgiu durante o julgamento no Tribunal Militar de Lisboa.<\/p>\n
Miguel Matias, advogado de Vaz das Neves, alegou que a investiga\u00e7\u00e3o falhou ao n\u00e3o ter requerido a apreens\u00e3o do telem\u00f3vel para per\u00edcias das mensagens, procedimento j\u00e1 utilizado no caso do ex-juiz Rui Rangel. O arguido j\u00e1 tinha jubilado na altura dos factos e n\u00e3o possuiria o telem\u00f3vel de servi\u00e7o.<\/p>\n
O ex-inspetor da Pol\u00edcia Judici\u00e1ria Jorge Albergaria, que participou na investiga\u00e7\u00e3o, afirmou que n\u00e3o era relevante ter feito essa dilig\u00eancia, que s\u00f3 ocorreria com cinco anos de atraso. As mensagens entre Vaz das Neves e Rangel remontam a 2013; o inqu\u00e9rito ocorreu em 2018.<\/p>\n
Durante o julgamento, a defesa questionou ainda descri\u00e7\u00f5es de atos processuais relacionados com a distribui\u00e7\u00e3o de processos no TRL. Houve v\u00e1rias trocas entre advogados e o presidente do coletivo, Jos\u00e9 Piedade, sobre o ritmo das interven\u00e7\u00f5es e pedidos de dispensa de presen\u00e7a.<\/p>\n
O presidente do coletivo rejeitou pedidos de dispensa de presen\u00e7a para arguidos e assistentes, incluindo por motivos de segredo profissional relativo a atos como o fabrico de bolos. A audi\u00eancia prossegue no mesmo tribunal, com o foco na avalia\u00e7\u00e3o de provas e na condu\u00e7\u00e3o dos trabalhos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"