Pelo menos uma trag\u00e9dia que atingiu o Centro do pa\u00eds reacendeu o debate sobre a regionaliza\u00e7\u00e3o, apontando a necessidade de estruturas intermedias que cheguem mais perto das pessoas. Foram refor\u00e7adas cr\u00edticas \u00e0 centralidade de Lisboa na resposta a inc\u00eandios, sa\u00fade e outras crises locais.<\/p>\n
V\u00e1rias vozes pol\u00edticas defenderam a cria\u00e7\u00e3o de n\u00edveis regionais com autonomia de planeamento e execu\u00e7\u00e3o. Entre elas, deputados e autarcas destacam que o modelo atual, dependente de entidades como a CCDR-Norte, n\u00e3o basta para responder rapidamente \u00e0s necessidades das popula\u00e7\u00f5es.<\/p>\n
Segundo a leitura das interlocu\u00e7\u00f5es regionais, a regionaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 vista como instrumento para melhorar a coopera\u00e7\u00e3o entre territ\u00f3rios e acelerar respostas. Em concreto, a compara\u00e7\u00e3o com a Galiza evidencia assimetrias de planeamento e or\u00e7amento entre regi\u00f5es portuguesas e espanholas.<\/p>\n
A Regi\u00e3o Norte \u00e9 apontada como exemplo: a exist\u00eancia de um governo regional na Galiza contrasta com a depend\u00eancia ministerial portuguesa, que, para alguns, limita a actua\u00e7\u00e3o frente a desafios plurianuais e de coopera\u00e7\u00e3o transfronteiri\u00e7a.<\/p>\n
Defendentes do tema apontam que uma regionaliza\u00e7\u00e3o ampla poderia facilitar uma interface mais direta entre o Estado e os munic\u00edpios, fortalecendo a coes\u00e3o territorial e a efici\u00eancia administrativa, em especial nas respostas a crises.<\/p>\n
Apesar de o primeiro-ministro ter afirmado, num congresso, que a regionaliza\u00e7\u00e3o n\u00e3o ser\u00e1 priorit\u00e1ria neste mandato, muitos insistem que o debate \u00e9 inevit\u00e1vel para assegurar um desenvolvimento territorial mais leg\u00edtimo e eficaz.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"