O FC Porto apresentou ao Tribunal do Porto um requerimento em que sustenta ter ocorrido uma viola\u00e7\u00e3o das medidas de coa\u00e7\u00e3o aplicadas a Fernando Madureira, conhecido como Macaco. O clube afirma que o ex-dirigente dos Super Drag\u00f5es permaneceu na Loja Azul, no Est\u00e1dio do Drag\u00e3o, em contexto relacionado com o mundo do futebol.<\/p>\n
Segundo o texto do requerimento, a conviv\u00eancia de Macaco com o universo desportivo do FC Porto configura viola\u00e7\u00e3o das restri\u00e7\u00f5es impostas. A den\u00fancia insere-se na sequ\u00eancia de acontecimentos ligados ao processo anterior envolvendo o pr\u00f3prio Madureira.<\/p>\n
Madureira foi condenado por cinco crimes de ofensa \u00e0 integridade f\u00edsica, um crime de amea\u00e7a simples, um crime de amea\u00e7a agravada e um crime de coa\u00e7\u00e3o simples, decorrentes de desacatos na Assembleia Geral do FC Porto em 13 de novembro de 2023. Estava sob medida de coa\u00e7\u00e3o de pris\u00e3o preventiva e foi liberto a 6 de fevereiro, por ter atingido o limite m\u00e1ximo de priva\u00e7\u00e3o de liberdade sem que a condena\u00e7\u00e3o transitasse em julgado.<\/p>\n
Gon\u00e7alo Cerejeira Namora contesta a den\u00fancia e assegura que Madureira n\u00e3o violou qualquer medida de coa\u00e7\u00e3o. O advogado acusa o FC Porto de recorrer a jurisprud\u00eancia de forma inadequada e critica o uso de videovigil\u00e2ncia para monitorizar pessoas em espa\u00e7os p\u00fablicos ou em lojas, considerando a pr\u00e1tica desadequada.<\/p>\n
Namora ainda denuncia a repercuss\u00e3o medi\u00e1tica do requerimento, afirmando que a situa\u00e7\u00e3o tem gerado um circo medi\u00e1tico<\/strong> e destacando que o seu representado mant\u00e9m tranquilidade relativamente \u00e0 situa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\n