O Hospital de Santa Maria aprovou, em reuni\u00e3o a 19 de janeiro, o reembolso de verbas pagas indevidamente no servi\u00e7o de Dermatologia. O prazo para responder aos profissionais envolvidos \u00e9 de 30 dias.<\/p>\n
A medida surge ap\u00f3s recomenda\u00e7\u00f5es da Inspe\u00e7\u00e3o-Geral das Atividades em Sa\u00fade (IGAS) resultantes de auditoria \u00e0 atividade cir\u00fargica, entre 2021 e o final do primeiro trimestre de 2025, conduzida ao dermatologista Miguel Alpalh\u00e3o. O relat\u00f3rio aponta pagamentos indevidos no \u00e2mbito de cirurgias adicionais.<\/p>\n
A unidade hospitalar indica que ainda decorrem prazos legais de defesa e n\u00e3o adianta, neste momento, detalhar o montante exato envolvido, citando o dever de reserva. A administra\u00e7\u00e3o diz cumprir as delibera\u00e7\u00f5es internas e as recomenda\u00e7\u00f5es da IGAS.<\/p>\n
O Expresso adianta que o processo de restitui\u00e7\u00e3o foi aprovado numa reuni\u00e3o de 19 de janeiro, com prazo de resposta de 30 dias a partir da notifica\u00e7\u00e3o. A not\u00edcia cita ainda que a IGAS concluiu irregularidades no per\u00edodo 2021 a 2025 no Dermatologia de Santa Maria, relacionadas com a forma de pagamento das cirurgias.<\/p>\n
Segundo a IGAS, o dermatologista em causa emitiu e aprovou 4 propostas cir\u00fargicas e codificou o mesmo ato em 356 epis\u00f3dios, pr\u00e1tica que tinha sido proibida pelo Conselho de Administra\u00e7\u00e3o em agosto de 2024. A auditoria concluiu ainda que os atos cl\u00ednicos executados recebiam incentivos indevidos em parte, sobretudo no conjunto de cirurgias analisadas.<\/p>\n
O relat\u00f3rio indica que as cirurgias n\u00e3o podiam ter sido remuneradas pelo SIGIC e deviam ter sido financiadas por outra modalidade, como trabalho suplementar. A IGAS aponta que, no caso do m\u00e9dico visado, houve uma percentagem de 19,7% de incentivos indevidos, e 33,3% no servi\u00e7o de Dermatologia.<\/p>\n
O dermatologista j\u00e1 n\u00e3o trabalha na unidade, onde exercia sob contrato individual. Em novembro, uma carta divulgou cr\u00edticas \u00e0 administra\u00e7\u00e3o, defendendo que cumpriu as regras e responsabilizou quem estabeleceu os procedimentos.<\/p>\n
A IGAS adianta, ainda, que est\u00e3o a decorrer dez auditorias \u00e0 atividade cir\u00fargica efetuada em produ\u00e7\u00e3o adicional no Servi\u00e7o Nacional de Sa\u00fade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"