O Hospital de Santa Maria pediu aos profissionais envolvidos na atividade adicional de dermatologia que devolvam verbas recebidas indevidamente, ap\u00f3s recomenda\u00e7\u00f5es da IGAS. A medida resulta de uma auditoria envolvendo produ\u00e7\u00e3o adicional e classifica\u00e7\u00e3o de doentes entre 2021 e o fim do primeiro trimestre de 2025. O dermatologista Miguel Alpalh\u00e3o est\u00e1 associado ao valor de 700 mil euros em tr\u00eas anos.<\/p>\n
A IGAS concluiu que parte das cirurgias adicionais foram remuneradas fora do SIGIC e atrav\u00e9s de trabalho suplementar. Foram identificadas 450 propostas cir\u00fargicas emitidas e 356 atos codificados repetidamente, pr\u00e1tica j\u00e1 interditada pelo Conselho de Administra\u00e7\u00e3o em 2024. Os valores indevidamente pagos est\u00e3o em an\u00e1lise.<\/p>\n
O processo envolve o envio de notifica\u00e7\u00f5es com prazo de 30 dias para defesa dos profissionais. O Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da Unidade Local de Sa\u00fade (ULS) de Santa Maria afirma cumprir as delibera\u00e7\u00f5es internas e as recomenda\u00e7\u00f5es da IGAS. O caso foi tornado p\u00fablico pela CNN Portugal em maio do ano passado.<\/p>\n
A IGAS aponta que as propostas cir\u00fargicas n\u00e3o estavam inseridas no SIGIC, ficando registadas em suporte de papel. Assim, n\u00e3o refletiam a antiguidade dos pacientes e davam margem a remunera\u00e7\u00e3o indevida.<\/p>\n
Em 2025, a IGAS indica que o m\u00e9dico envolvido codificou atos repetidos e autorizou o mesmo ato duas vezes, pr\u00e1tica proibida desde 2024. O relat\u00f3rio estima percentuais de inadequa\u00e7\u00e3o: 19,7% das cirurgias para o m\u00e9dico e 33,3% para o servi\u00e7o de Dermatologia.<\/p>\n
O dermatologista j\u00e1 n\u00e3o trabalha no hospital, mantendo contrato anterior terminado. A IGAS mant\u00e9m 10 auditorias em curso sobre produ\u00e7\u00e3o adicional no SNS, com v\u00e1rias fases de investiga\u00e7\u00e3o em andamento.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"