A Confedera\u00e7\u00e3o dos Agricultores de Portugal (CAP) criticou, esta ter\u00e7a-feira, na Assembleia da Rep\u00fablica, a falta de transpar\u00eancia dos organismos p\u00fablicos sobre o Plano de Desenvolvimento Rural 2020 (PDR 2020) e o Pedido \u00danico de 2025. A associa\u00e7\u00e3o afirmou que h\u00e1 discrep\u00e2ncias entre os dados apresentados pelos organismos e pelo ministro da Agricultura, provocando d\u00favida sobre a gest\u00e3o dos recursos.<\/p>\n
O presidente da CAP, \u00c1lvaro Mendon\u00e7a e Moura, apontou a aus\u00eancia de informa\u00e7\u00e3o clara sobre o que est\u00e1 a ser feito pelos \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos durante a audi\u00e7\u00e3o na comiss\u00e3o parlamentar de Agricultura. Estiveram presentes l\u00edderes da CNA, AJAP e Confagri.<\/p>\n
Em junho, durante uma reuni\u00e3o sobre o PDR 2020, os agricultores foram informados de uma taxa de compromisso de 111%, uma taxa de execu\u00e7\u00e3o de 99% e um overbooking de 255 milh\u00f5es de euros. A CAP considerou que esse valor indica falhas de gest\u00e3o, mesmo admitindo a exist\u00eancia de overbooking em lan\u00e7amentos de medidas.<\/p>\n
O governo lan\u00e7ou uma linha de cr\u00e9dito sem juros para apoiar os agricultores, solu\u00e7\u00e3o vista pela CAP como resposta pol\u00edtica a um mau funcionamento do minist\u00e9rio. No entanto, em agosto\/setembro, as institui\u00e7\u00f5es financeiras levantaram problemas, levando a uma baixa ades\u00e3o e a pagamentos realizados apenas em janeiro de 2026.<\/p>\n
A CAP destacou ainda a diverg\u00eancia entre as informa\u00e7\u00f5es apresentadas pelo ministro da Agricultura, Jos\u00e9 Manuel Fernandes, e pelos organismos sobre o montante de overbooking, com o governante tendo indicado valores significativamente inferiores. A Confagri tamb\u00e9m manifestou cr\u00edticas quanto ao atraso na audi\u00e7\u00e3o, que ocorreu apenas quando parte da situa\u00e7\u00e3o j\u00e1 estava resolvida.<\/p>\n
Dirigentes das confedera\u00e7\u00f5es associadas sublinharam impactos no setor, com dificuldades de tesouraria e encargos acrescidos para os agricultores. Pediram maior transpar\u00eancia no processo, melhoria do sistema de seguros agr\u00edcolas e uma simplifica\u00e7\u00e3o do acesso aos apoios.<\/p>\n
A CNA refor\u00e7ou que o Pedido \u00danico de 2025 correu mal em parte por problemas herdados do ano anterior e criticou o uso de cr\u00e9dito banc\u00e1rio como solu\u00e7\u00e3o, que teve ades\u00e3o baixa entre os produtores. O grupo pediu que as respons\u00e1veis pol\u00edticas tirem ila\u00e7\u00f5es e assegurem um funcionamento mais est\u00e1vel do sistema de apoios.<\/p>\n
O Pedido \u00danico abrange pagamentos diretos, apoios associados, ecorregimes, desenvolvimento rural, rede Natura, manuten\u00e7\u00e3o de atividade em zonas desfavorecidas e medidas florestais, conforme descrito pelos organizadores.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"