O fosso entre promessa e a\u00e7\u00e3o em torno dos PFAS continua a crescer. Um ano ap\u00f3s o Forever Lobbying Project expor a influ\u00eancia da ind\u00fastria, a Uni\u00e3o Europeia parece ter atenuado a sua estrat\u00e9gia de proibi\u00e7\u00e3o. O objetivo de banir os PFAS permanece, por\u00e9m mais longe.<\/p>\n
As evid\u00eancias sobre os efeitos nocivos dos PFAS aumentam. Associam-se a cancro renal e testicular, disfun\u00e7\u00f5es da tir\u00f3ide e danos ao f\u00edgado. Grupos vulner\u00e1veis, como crian\u00e7as e gestantes, permanecem em risco, mesmo com medidas preventivas.<\/p>\n
A contamina\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 apenas terrestre. Pesquisas indicam PFAS em rios de Portugal e res\u00edduos em frutas e legumes. Lideran\u00e7as europeias tamb\u00e9m foram afetadas, com alguns pol\u00edticos testando positivo numa altura recente.<\/p>\n
A resposta regulat\u00f3ria da UE enfrenta v\u00e1rias amea\u00e7as. A desregulamenta\u00e7\u00e3o em curso pode reduzir o alcance da proibi\u00e7\u00e3o, ainda que Bruxelas mantenha o compromisso com o controlo de PFAS para consumidores. A cada passo, surgem ajustes no texto da proposta.<\/p>\n
A capital comunit\u00e1ria v\u00ea leis de sa\u00fade, ambiente e trabalho sob press\u00e3o de listas de regras a desmantelar. O lobby corporativo obt\u00e9m acolhimento entre decisores, com impactos na proposta de proibi\u00e7\u00e3o dos PFAS.<\/p>\n
A ECHA anunciou a exclus\u00e3o de oito setores da avalia\u00e7\u00e3o de PFAS, numa decis\u00e3o fortemente criticada por entidades ambientais. A medida surge num contexto de intenso lobby por isen\u00e7\u00f5es \u00e0 proibi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Alguns pa\u00edses que iniciaram a proposta de proibi\u00e7\u00e3o sinalizam toler\u00e2ncias condicionais, como emiss\u00f5es controladas, mantendo a produ\u00e7\u00e3o europeia para exporta\u00e7\u00e3o. Estas op\u00e7\u00f5es fragilizam o n\u00facleo da proibi\u00e7\u00e3o pretendida.<\/p>\n
A continua\u00e7\u00e3o da press\u00e3o corporativa, associada \u00e0s revela\u00e7\u00f5es do Forever Lobbying Project, alimenta d\u00favidas sobre a integridade regulat\u00f3ria. Pol\u00edticos dever\u00e3o equilibrar argumentos ambientais, econ\u00f3micos e de sa\u00fade p\u00fablica para avan\u00e7ar com uma proibi\u00e7\u00e3o mais robusta.<\/p>\n
Este cen\u00e1rio refor\u00e7a a necessidade de agir com base em evid\u00eancias s\u00f3lidas, evitando desresponsabiliza\u00e7\u00e3o da ind\u00fastria. A meta permanece: impedir que os compostos \u201cqu\u00edmicos eternos\u201d continuem a circular pelo ambiente e pelo corpo humano.<\/p>\n
As autoras escrevem segundo o Acordo Ortogr\u00e1fico de 1990<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"